前提：弱者毫无自卫能力，自己无法产生任何自卫力量，所以任何一方都能伤害它。
推理：伤害成了一个意愿与否的问题，而不是能否做到的问题。
弱者提供的东西：弱者的言语和态度，在施虐者来看一文不值，弱者自己也认同。弱者的金钱，可能也还比弱者的"人格魅力"更值钱些，然而对不需要金钱的欲加害者无用。
理性选择：对最想施虐那个人要最讨好，因为用免费的言语和态度去换取免受伤害是非常划算的。
对最不希望伤害你的，显然可以为所欲为，但是能否虐待对方还要看对方是否也是弱者，如果对方不是，弱者无法从伤害对方身上找回施虐-受虐平衡。更进一步的，比较尊重珍视你的人，对你的言语和态度也是很看重的，所以更起到了驱逐的效果。
选择的后果：吸引和养肥了施虐者的力量但是驱逐和削弱了善人。
结论：一个理性的弱者，总是不断恶化自己的生存环境。
